El sindrome del intestino irritable o IBS es una condicion de la cual poco o nada se conoce y hasta la actualidad no tiene cura salvo pastillas que controlan esta condicion. La cubana que conozco y reside en Sarasota, Florida, donde tambien vivo, ha pedicido esta condicion durante anos luego de que la trataran con radioterapia por cancer de colon.
Pese a que llevaba la dieta FOODMAP que se recomienda en estos casos, poco despues de cualquier comida tenia que ir al bano con diarrea y dolores de estomago, incluso sin comer nada tenia el mismo problema hasta cinco veces en un dia.
Ella habia probado todas las pildoras del mercado sin exito y ningun medico le daba indicaciones que aliviaran el problema hasta que un dia una amiga le regalo un zapote y luego de tomarse un batido en ayunas comprobo que ese dia y al siguiente iba al bano normalmente y los dolores de estomago casi desaparecian.
Si bien el batido de zapote no es una cura del IBS si parece ser que en este caso lo controla porque ella lleva varios meses usando con exito el procedimiento, y mientras no viole la dieta FOODMAP,* los sintomas desparecen o son tolerables. La diarrea si desparece con el batido de zapote en su caso. FODMAP Diet: What You Need to Know | Johns Hopkins … *
El batido de zapote con azucar Splenda ella lo tomo de una investigacion medica donde este batido en ayunas parecia aumentar los niveles de vitamina A en sangre pero como todo lo anterior es a nivel empirico y en un solo caso que conocemos no sabemos si en todo los casos de personas con IBS el batido de zapote tendra el mismo efecto.
Los cubano nacidos y educados en Cuba tenemos una larga tradicion de medicina herbaria, desde los conocimientos de los indigenas precolombinos que perduraron en las tradiciones populares hasta la influencia de la comunidad china que hacia que las familias tuvieran en los patios de sus casas plantas medicinales para hacer cocciones preventivas en el mantenimiento de la salud, recuerdo que en los anos 50 del siglo pasado era comun la figura del vendedor de hojas, muy solicitado por la comunidad. Actualmente la medicina herbaria y la acupuntura, entre otros procedimientos de la medicina tradicional y natural estan integrados al sistema de salud publica en Cuba.
Un estudio destaca que el envejecimiento de la población y la baja tasa de fertilidad complicará las cuentas de la Seguridad Social y Medicare.
La crisis migratoria se ha convertido en tema recurrente en cualquier reunión social o debate político y protagoniza la campaña electoral para las elecciones de noviembre, pero una certeza se impone entre tanta discusión. Ya no se trata de la ya conocida necesidad que los migrantes tienen de vivir en Estados Unidos, sino la necesidad que el país tiene de ellos. El 20% de los trabajadores de Estados Unidos no ha nacido en el territorio nacional y se prevé que en el futuro próximo se requieran más de siete millones de migrantes adicionales para el mercado laboral. Así lo revela un estudio realizado por Brookings que alerta sobre el efecto que tendrá en la economía el incremento de las jubilaciones, que fue mayor de lo previsto tras la pandemia.
En un momento en el que la generación de los baby boomers se acerca a sus 80 años, se presentan dos desafíos para la economía de Estados Unidos: disponer de personal para el cuidado de la gente mayor y mantener la solvencia de la Seguridad Social y del programa Medicare.
“Va a haber mucha más gente con más de 90 años y de 100 y aunque tengan una mejor salud que en el pasado, necesitarán apoyo y cuidados. Tenemos un desafío porque la relación entre personas en edad de trabajar y mayores va a ser menor”, afirmaba Tara Watson, directora del Centro de Seguridad Económica de Brookings en una conferencia sobre la economía y la política de inmigración.
Al envejecimiento de la población se suma la caída en picado de la tasa de fertilidad, que en la actualidad ronda los 1,7 nacimientos por mujer. Así, si en 1970 había 5,7 personas en edad de trabajar -entre 18 y 64 años- por cada persona mayor de 65 años; en 2020, había 3,7 trabajadores, y para 2040 se prevé que solo haya 2,7 por cada jubilado. “Los inmigrantes no van a solucionar el problema de la solvencia de la Seguridad Social, pero pueden ayudar”, sostiene Watson.
Los más de siete millones que Brookings calcula en su informe son el resultado de tener en cuenta la participación actual de los migrantes en el mercado laboral y los puestos que quedarán vacantes por retiro en los próximos años. Las actividades donde habrá más demanda de visas de trabajo serán, según sus previsiones, en producción y trabajos manuales, con 2,87 millones de puestos a cubrir. El sector de ventas minoristas y servicios de entretenimiento será el segundo más demandado, con 2,15 millones de vacantes, seguido de los servicios de cuidado y salud, con algo más de un millón.
Más demanda para California, Texas y Nueva York
Por Estados, aquellos que ya cuentan con una mayor participación de inmigrantes, como California, Texas y Nueva York, tendrán una mayor demanda de visas. También se prevé alta para Nueva Jersey e Illinois, a pesar de que se anticipa un menor crecimiento de su mercado laboral. Por el contrario, Estados como Utah y Tennessee, donde ahora hay una participación menor de inmigrantes, necesitarán más mano de obra debido al crecimiento que se espera de su mercado de trabajo.
Para cubrir esas necesidades los autores del informe recomiendan que se amplíen las visas de trabajo para los migrantes que trabajan en la agricultura, que se aprueben más solicitudes de asilo o que se cree un programa de visas estatales.
La crisis provocada por la llegada masiva de migrantes a la frontera con México ha desatado una oleada de críticas contra el presidente Joe Biden, que no ha conseguido sacar adelante un acuerdo bipartidista. El rechazo del candidato republicano, Donald Trump, a aprobar un acuerdo no lo ha permitido. A cambio, Biden impuso este mes el cierre de la frontera cuando se supere el número de 2.500 millones de entradas diarias durante una semana, una cantidad que con creces se ha sobrepasado.
A pesar de la suspicacia que despierta un aumento de la llegada de migrantes, Madeline Zavodny, profesora de Economía especializada en Inmigración de la Universidad del Norte de Florida, asegura que “cuando llegan, los migrantes no solo trabajan, también compran cosas, aumentan la demanda laboral, están creando empleo”. Zavodny explica que, además, los migrantes suelen ubicarse en áreas menos pobladas, muchas veces rurales, donde se necesita mano de obra. “Llenan vacíos del mercado laboral, de nivel bajo, medio o alto, como profesores, científicos… y son muy emprendedores, desde un negocio modesto hasta de nivel alto, como Elon Musk”, añade.
Esta economista asegura que el mercado de Estados Unidos tiene cabida para más migrantes que, al contrario de lo que muchos piensan, no amenazan el empleo de los estadounidenses, sino que los complementan. “La economía de Estados Unidos puede absorber una cantidad muy grande de inmigrantes, incluso los flujos que hemos visto el último año y medio (…) Desde 1990, el número de inmigrantes que pueden llegar legalmente es fijo, a pesar de que el tamaño de nuestra economía se ha más que duplicado. No estamos acompañando las necesidades económicas y parte de lo que vemos en la frontera está exacerbado por el hecho de que no tenemos los caminos legales apropiados”, apunta.
En un año electoral como este, la inmigración se ha vuelto la punta de lanza del Partido Republicano, que ha acusado a la Administración de Biden de aplicar una política laxa en la admisión de migrantes. “A los votantes les preocupa la inmigración ilegal por la situación de desorden y caos de la frontera. No podemos venderle al público que confíe en nosotros (…), que a largo plazo nos va a beneficiar, que no se preocupen. Que los que se oponen son racistas y xenófobos. No es verdad. La gente común, los votantes comunes, particularmente los de la clase trabajadora, están muy preocupados”, afirma Ruy Teixeira, politólogo del American Enterprise Institute.
La preocupación es mayor en los Estados que reciben más migrantes. Mientras el Gobierno federal se beneficia de los ingresos fiscales provenientes de los impuestos que pagan, los Gobiernos locales y estatales enfrentan el costo de proporcionar servicios a la llegada masiva de extranjeros. “Se debería redireccionar parte de los recursos del Gobierno federal a los lugares que están absorbiendo migrantes con menos educación, que son los que tienen un mayor coste fiscal. A largo plazo, el Gobierno federal sigue ganando, pero a corto plazo, los Estados y Gobiernos locales enfrentan gastos para los que no tienen presupuesto”, afirma Watson.
Derechos laborales
Entre tanto, el Gobierno federal anunció esta semana que dará un impulso a la difusión de los derechos laborales de los migrantes. El Departamento de Trabajo ha añadido seis lenguas a las dos que ya tenía, inglés y español, en su página web migrantworker.gov, en la que distribuye la información. Creada en agosto de 2023, la página web tiene un formato de preguntas y respuestas comunes y, a partir de ahora, se podrá consultar en árabe, chino, criollo, portugués, tagalo y vietnamita. También se han añadido nuevos vídeos con una orientación para las mujeres, como los dedicados a la protección durante la lactancia, a los que ya existían, como los referidos a los descansos, los salarios o las precauciones a tomar ante el calor extremo.
R. Más que fomentarlo lo hacen más visible, porque es un terreno abonado para que ellos se exhiban. En las redes sociales triunfan personalidades narcisistas porque son capaces de vender, seducir, provocar emociones. Hay una mayor visibilización del fenómeno y una mayor retroalimentación, porque tienen seguidores y likes. También hay, en adolescentes, una invitación a estos comportamientos, porque piensan que ese es el camino, porque esas personas tienen cierto éxito. Te dicen que hay influencers que tienen una vida perfecta. Cuando en consulta explico que eso es una apariencia, que no es verdad, hay adolescentes que no te creen, que piensan que eso es la felicidad; la belleza, la apariencia, tener tanta ropa, ser exitoso y tener tantos seguidores, se confunde con la realización personal. Todo eso son máscaras narcisistas, que si bien proporcionan un cierto grado de éxito, es un éxito superficial, momentáneo. Es una satisfacción parecida a una droga, ellos son adictos a la atención.(Citacion de la entrevista a la psiquiatra Maribel Rodríguez (Salamanca, 53 años). PSICOLOGÍA
"...y restringir las notificaciones automáticas, la reproducción automática y “scroll infinito, que se aprovechan del cerebro en desarrollo y contribuyen al uso excesivo”.
El cirujano general de EE UU, Vivek Murthy, testifica en el Senado sobre salud mental juvenil, en el Capitolio de Washington, DC, en febrero de 2022.MANDEL NGAN (AFP)
El cirujano general de Estados Unidos, Vivek Murthy, aboga por introducir avisos sobre la salud mental en las plataformas
La máxima autoridad sanitaria de Estados Unidos, el cirujano general Vivek Murthy, vuelve a equiparar el daño de las redes sociales con el de otras drogas legales, como el tabaco y el alcohol. Murthy propone una etiqueta de advertencia —al estilo de las que se muestran en los paquetes de cigarrillos— en las plataformas sociales para alertar de los daños que puede causar a la salud mental de los menores. Ese marco no conviene a las grandes tecnológicas que hay detrás de esas plataformas sociales que consumen el tiempo de los más jóvenes, ya que se enfrentan a numerosos procesos judiciales en los que se incrimina a las compañías como en su día se hizo con las tabaqueras: causaron daño al consumidor sin avisar y sabiendo que su producto era nocivo.
Murthy publicó ayer una tribuna en el periódico The New York Times en la que señalaba el siguiente paso que debía dar su departamento para proteger a los menores: “Ha llegado la hora de exigir una advertencia del cirujano general en las plataformas de redes sociales, indicando que su uso está asociado con daños significativos a la salud mental de los adolescentes”. Según explica en su artículo, los estudios sobre el tabaco muestran que esas etiquetas de advertencia pueden aumentar la conciencia y cambiar el comportamiento. “Cuando se les preguntó si una advertencia del cirujano general incitaría a limitar o monitorear el uso de las redes sociales por parte de sus hijos, el 76% de los padres latinos dijo que sí”, argumenta Murthy.
Aunque reconoce que una etiqueta de advertencia, “por sí sola, no haría que las redes sociales fueran seguras para los jóvenes”, Murthy señala que al menos “recordaría periódicamente a padres y adolescentes que no se ha demostrado que las redes sociales sean seguras”. Ese etiquetado, recuerda el cirujano general, requiere que el Congreso desarrolle una normativa que, además, “debería proteger a los jóvenes del acoso, el abuso y la explotación en línea y de la exposición a la violencia extrema y al contenido sexual que con demasiada frecuencia aparece en las transmisiones basadas en algoritmos”. Además, deberían impedir que las plataformas recopilen datos confidenciales de los menores y restringir las notificaciones automáticas, la reproducción automática y “scroll infinito, que se aprovechan del cerebro en desarrollo y contribuyen al uso excesivo”.
El cirujano general también exige mayores esfuerzos a las compañías: “Se debe exigir a las empresas que compartan todos sus datos sobre los efectos en la salud con científicos independientes y el público (actualmente no lo hacen) y permitir auditorías de seguridad independientes. Si bien las plataformas afirman que están haciendo que sus productos sean más seguros, los estadounidenses necesitan más que palabras. Necesitamos pruebas”.
La controversia sobre la toxicidad de las redes sociales ha crecido en los últimos meses en todo el mundo, pero especialmente en EE UU, donde el debate académico es más encendido que nunca y las autoridades políticas ya están tomando decisiones firmes contra las compañías. Meta, la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, ya ha sido demandada por los fiscales de más de una cuarentena de Estados por “atrapar” a los niños en sus plataformas. Hace dos meses, la ciudad de Nueva York denunció a TikTok, Meta, Snap y YouTube, de Google, “por alimentar la crisis nacional de salud mental juvenil”.
La importancia del libro es la descripción de la psyche (mentalidad conciente e inconciente) a través de los símbolos poéticos como una metodología de investigación del pensamiento.
Las adicciones secuestran el cerebro, lo someten hasta hacerlo claudicar en las necesidades más básicas. Incluso comer y beber, imprescindibles para la vida, dejan de ser prioritarios. Pero esa sustancia o comportamiento que genera tal disfunción cerebral acostumbra a ser apenas el síntoma de un fenómeno más profundo. La punta del iceberg de un complejo entramado de vulnerabilidad y mala salud mental, conviene Rubén Baler, científico experto en salud pública y neurociencia de las adicciones del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos (NIDA): “Nos tiene que preocupar lo importante, no solo lo urgente”, advierte el neurocientífico.
Baler (Buenos Aires, 64 años) conoce de primera mano las dimensiones de la crisis sanitaria. Trabaja en ello. Y quizás precisamente por eso, eleva el foco de atención más allá de las cifras grotescas. No es la sustancia, sino el fenómeno que hay detrás. La clave, asegura, son las manos e intereses más o menos ocultos que manejan los hilos de las dinámicas nocivas para la salud pública. Desde el alcohol y el tabaco hasta la comida basura o los contenidos digitales en redes sociales, “hay fuerzas cada vez más poderosas que tienen interés en que estos productos sean cada vez más adictivos y populares”, avisa el neurocientífico, que la semana pasada visitó Palma de Mallorca para participar en el congreso conjunto que celebraron la Sociedad Española de Patología Dual y la Asociación Mundial de Patología Dual.
Pregunta. ¿Qué le sucede a un cerebro adicto?
Respuesta. En realidad es muy simple. El cerebro está diseñado para aprender lo que le da una recompensa natural y sana. Cuando hay algo que nos aumenta la posibilidad de supervivencia, se libera un poco de dopamina, aprendemos de la experiencia y estamos mejor pertrechados para la próxima. Es un mecanismo muy delicado, que funciona como cualquier termostato, entre valores mínimos y máximos. Es lo que la evolución diseñó: ese termostato regulado por la dopamina, que es lo que regula el aprendizaje por la recompensa. Ahora bien, en el mundo moderno, hay cosas que pueden tergiversar el termostato y llevar esos valores de liberación de dopamina con la recompensa a niveles para los que no está diseñado. Digamos, si el sexo te lleva la dopamina de 1 a 10, la metanfetamina la lleva a mil. Pero el cerebro no está diseñado para eso y si das metanfetamina 10 veces, el termostato se puede romper y lo único que le da recompensa en ese caso sería la metanfetamina. El cerebro se adapta a eso y ese aprendizaje artificial es la adicción.
P. ¿Por qué hay unos cerebros que se hacen adictos y otros no, ante las mismas conductas?
R. Cada individuo es un universo y esa variación también se manifiesta en diferentes vulnerabilidades y robusteces. La diferencia interindividual es enorme por genes y por experiencia.
P. ¿Qué diferencias hay cuando expones el cerebro de un adulto o de un adolescente a esas sustancias nocivas?
R. El cerebro adolescente se está programando, está cambiando de forma muy plástica, rápida y dinámica. Todos esos cambios van programando los circuitos para prepararlos para la vida. Esa programación es como estar corriendo; y cualquier empujoncito puede hacernos caer, tergiversar la calidad de esa programación y llevarla por una trayectoria no sana, dañina. Las drogas pueden corromper de forma muy efectiva la calidad de la programación.
Hay fuerzas cada vez más poderosas que tiene interés en que estos productos sean cada vez más adictivos”
P. ¿Y en qué se concreta eso? ¿Cuáles son los mayores riesgos?
R. Uno de los ejemplos más patente es el tema de la pornografía bizarra o rara. En los adultos, su cerebro está desarrollado y tiene la capacidad de entender que, si bien las imágenes son raras, no son normales o normativas y que difícilmente lleven a una recompensa sana o perdurable. Un chico de 12, 13 o 14 años que está expuesto al mismo tipo de pornografía, podría terminar con una disfunción sexual porque el cerebro está programando los circuitos que van a servir para la función sexual, y si eso se absorbe en ese momento crítico, eso podría volverse normativo, haciendo que el sexo normal no pueda disparar la respuesta que tendría que disparar porque ya ha sido programado y adaptado a cosas bizarras y raras. Es por eso estamos empezando a ver disfunciones sexuales en gente cada vez menor.
P. ¿Cómo han impactado las pantallas y las nuevas tecnologías en las adicciones?
R. Es muy difícil decirlo porque la ciencia es muy cuidadosa, muy rigurosa, tiene sus métodos y su ritmo. Y ese ritmo no tiene nada que ver con el de las tecnologías que estamos tratando de prevenir o de regular o de entender. Hay un desfase entre lo que podemos estudiar y lo que es relevante desde la perspectiva de salud pública. Y ese desfase crea el potencial para un experimento a escalas bíblicas. La posibilidad de que haya una relación adversa entre algunos aspectos de las redes sociales y la salud mental es tan potencialmente dañina, que tenemos que ser mucho más precavidos y cautelosos con lo que estamos haciendo. Por lo menos, posponer la exposición a pantallas hasta los 16 años.
P. Cuando habla de potencialmente dañina, ¿se refiere al riesgo de adicción a las pantallas?
R.Sí, porque los algoritmos son adictivos. ¿Quién inventó esescrollingde la pantalla? Eso es adictivo. Los algoritmos son un laboratorio de dopamina de las plataformas, que estudiaron cómo hacer más adictivas estas plataformas. Sobre todo para los chicos que gravitan tantísimo hacia la comparación social, que dependen tanto delfeedbackde la comunidad. Todo eso es sumamente adictivo y crea hábitos, en muchos casos, patológicos.
P. ¿Qué se puede hacer?
R. No podemos depender de los políticos ni podemos esperar a que los científicos nos salven. Creo que la solución es a nivel local, en las escuelas. Los padres pueden, por lo pronto, frenar el uso de pantallas en la cama porque les afecta al sueño y eso es un círculo vicioso que los lleva a meterse en situaciones de riesgo y la falta de sueño les cambia el cerebro en sí. No entiendo por qué se permite que los chicos lleven los dispositivos a clase porque eso interfiere con el aprendizaje, con la dinámica de la clase y con la atención. No tiene pies ni cabeza. Lo primero es educarse sobre cómo funciona el cerebro y sobre que se están aprovechando de nosotros: somos conejillos de indias, un bien rentable. Nuestra atención se han convertido en un bien rentable.
P. ¿Para la industria?
R. Sí. Estamos pagando un precio voluntariamente y la decisión es de cada uno: o somos zombies y sonámbulos o tomamos las riendas de nuestra propia vida. En este momento, estamos vendiendo nuestra alma al diablo, tanto la privacidad como nuestros cerebros, las decisiones de cada uno. Entiendo lo difícil que es porque este aparatito [señala al móvil] está en todas partes y dependemos de él, pero tendríamos que esforzarnos en ver el bien y el mal, tratar de aprovecharnos de lo que nos ofrece para nuestro bienestar y desechar los efectos nocivos de estas tecnologías.
P. En el NIDA se centran en el abuso de drogas. ¿Cuál es la sustancia que más le preocupa?
R. En adolescentes, la prevalencia del alcohol es muy problemática, sobre todo, en culturas en las cuales es normativo. Es un problema, no solo porque es adictivo, sino porque el alcohol tiene propiedades neurodegenerativas, produce agujeros en el cerebro cuanto más larga la trayectoria de uso. El problema es que el alcohol se combina con la percepción de riesgo bajo, todo el mundo lo hace normativo y no pasa nada. Pero sí pasa.
Somos conejillos de indias, nuestra atención se ha convertido en un bien rentable”
P. ¿Y en adultos? En Estados Unidos tienen encima de la mesa una gran crisis de opioides.
R. Sí, pero lo que nos enseña la crisis es que no es una droga, es un fenómeno. Eso son todo síntomas: esta epidemia empezó con las drogas de prescripción recetadas (OxyContin, Vicodina…). Cuando apretamos la válvula de los doctores que sobreprescribían estas cosas, bajó la curva de esas prescripciones y empezó la curva de la heroína. Cuando la heroína empezó a subir, los traficantes se dieron cuenta de que podían cortarla con algo mucho más poderoso, empezaron a crear fentanilo y aparecieron los opiáceos sintéticos. Ahora, la cuarta ola tienen que ver con la anfetamina que se corta con la heroína y que aparece mezclada con el fentanilo y una droga nueva, la xylazina, que alarga los efectos psicoactivos del fentanilo. Pero todo esto son síntomas. Lo que tiene que preocuparnos no es lo urgente, sino lo importante: ¿por qué la gente usa drogas? ¿Qué es lo que los lleva a ello? ¿La miseria? ¿La desesperanza? ¿El aburrimiento? Eso es lo que hay que atacar. Hay que buscar las raíces de fondo.
P. ¿Y cuáles son?
R. Hay una financialización de la economía. Hay grupos que están muy interesados en la rentabilidad de los negocios: si hablamos de la comida basura, son industrias que producen una cantidad increíble de ganancias, pero estas comidas son adictivas, no ayudan a la salud pública. Las plataformas [de contenidos digitales] son adictivas. Las industrias del tabaco, el cannabis o el alcohol producen cantidades enormes de ganancias. Y a los dueños, los que se sientan en las juntas de accionistas, lo único que les importan son los beneficios de la compañía, la salud pública no es una prioridad. Y en esa ecuación, la población siempre va a perder. Hay fuerzas cada vez más poderosas que tiene interés en que estos productos sean cada vez más adictivos y populares.
P. ¿El problema es el capitalismo?
R. No, creo que el capitalismo es el único sistema que funciona. No estoy en contra del capitalismo, pero sí de esta forma de capitalismo desbordado que no tiene, aparentemente, ningún tipo de responsabilidad con el ciudadano.
P. ¿Los cerebros enfermos por la adicción se pueden curar? ¿Pueden volver al principio?
R. Ningún cerebro, ni sano ni enfermo, vuelve al principio. A los cerebros, si algo los caracteriza, es el cambio constante. El aprendizaje cambia la arquitectura del cerebro, pero puede ser buen o mal aprendizaje. Y las adicciones están basadas en el aprendizaje por medio de la recompensa. Es como andar en bicicleta: puedes imaginar una situación en la que desaprendas a andar en bicicleta? No. Porque lo que se aprendió de esa manera, con esa intensidad, en esas trincheras de aprendizaje en el cerebro, no se puede desaprender. La adicción es igual; nunca se va a curar, no va a desaparecer. Las trincheras de aprendizaje van a quedar ahí. Se pueden tapar con aprendizaje nuevo, mejor, más apasionado, más natural, más apropiado evolutivamente, pero las trincheras van a quedar ahí y por eso siempre existe el riesgo de recaída.
En Villa Clara se realizó con total éxito la segunda cirugía toráxica de alta complejidad en la historia.
Este riesgoso proceder quirúrgico fue realizado por un equipo multidisciplinario del hospital oncológico Celestino Hernández Robau con el objetivo de extraer un liposarcoma a un paciente de 69 años, que ya se recupera de manera satisfactoria.
Con apenas seis días de operado, el santaclareño Leoncio Hernández Quintero, evoluciona de manera favorable. No presenta disnea, camina y se alimenta vía oral, así lo dio a conocer el doctor Yoel Ramos Rodríguez, especialista en Cirugía Toráxica y al frente del equipo médico que protagonizó este nuevo hito de la salud cubana .
Se trata de la segunda cirugía torácica de alta complejidad y muy riesgosa que se realiza en Villa Clara para extraer un liposarcoma de células redondas de pared costal derecha.
El tumor de cuatro libras aproximadamente involucraba desde la 5ta hasta 8va costilla, el hemidiafragma derecho, el cuerpo derecho del esternón, la grasa pericardica y una porción del lóbulo medio del pulmón derecho.
