Community prevention.

Saturday, March 8, 2025

ALERTA EN LA COMUNIDAD MEDICA DE ESTADOS UNIDOS POR BROTE. PARTE DOS.

 


March 7, 2025, 4:40 PM EST

El sarampión es la enfermedad infecciosa más contagiosa en las personas. La única forma de prevenirlo es con la vacuna contra el sarampión
.

Recientemente, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., promovió las recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre la vitamina A para tratar la infección por sarampión. Pero hay una gran diferencia entre tratar una enfermedad y prevenirla. Desafortunadamente, las conversaciones en línea entre los padres comenzaron a cambiar para hablar sobre el aceite de hígado de bacalao, la vitamina A y otras estrategias nutricionales como método principal para prevenir la enfermedad.

Sugerir que las vitaminas, la buena nutrición u otros remedios pueden prevenir el sarampión es engañoso y peligroso.

Las investigaciones muestran que la vitamina A puede ayudar a los niños con deficiencias después de que se infectan con sarampión, pero la gran mayoría de los niños en los Estados Unidos no entran en esa categoría.

Sugerir que las vitaminas, la buena nutrición u otros remedios pueden prevenir el sarampión es engañoso y peligroso.
El sistema inmunológico simplemente no funciona de esa manera.

La primera vez que el sistema inmunitario se encuentra con una nueva amenaza, como un virus o una bacteria, necesita aprender a crear anticuerpos protectores. Esto es lo que hacen las vacunas. Al igual que un niño aprende a leer a partir de un texto para principiantes, una vacuna le enseña al sistema inmunológico cómo "leer" un virus mucho antes de que se encuentre con el virus real.

Como pediatra, he visto de primera mano cómo los niños pueden sufrir enfermedades como esta, para las que no tenemos cura
y los tratamientos aún son bastante mínimos.

 

Los médicos pueden ayudar a aliviar los síntomas y tratar de prevenir las complicaciones más graves, como la neumonía, que ocurre en

 hasta 1 de cada 20 niños, y la encefalitis, que ocurre en 1 de cada 1,000 casos. Incluso con la mejor atención, de 1 a 3 de cada 1.000 personas con sarampión morirán. Hasta el viernes por la tarde, 198 personas se habían infectado como resultado de un brote en Texas y un niño había muerto. También se han reportado 30 casos en Nuevo México.

Una persona puede tener sarampión durante cuatro días antes de mostrar la erupción reveladora y es infecciosa durante este tiempo. Si alguien con sarampión va a una escuela, supermercado, banco o cualquier otro espacio público, el aire estará contaminado hasta dos horas después de que la persona se vaya. Cualquier persona no vacunada que esté cerca tiene un 90% de probabilidades de infectarse.

(Para leer mas pulse "read more")

ALERTA EN LA COMUNIDAD MEDICA DE ESTADOS UNIDOS POR BROTE DE SARAMPION Y LA MUERTE DE DOS NINOS NO VACUNADOS.

 "...una omisión flagrante dado que el 97% de los casos ocurrieron en personas no vacunadas." 

 8 de marzo de 2025, 6:00 a. m. EST

Al virus del sarampión que ahora se propaga por Texas y otros estados no le importan las posturas políticas. Pero cuando ocurren dos muertes, las primeras muertes en una década, y nuestro secretario de salud responde con un revoltijo de pseudociencia y lugares comunes, hemos llegado a una encrucijada moral en la salud pública.

En un artículo de opinión de Fox News del 2 de marzo, el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., comenzó con un guiño prometedor a la eficacia de las vacunas, afirmando que "protegen a los niños" y refuerzan la inmunidad colectiva, un lenguaje que se alineó brevemente con décadas de evidencia científica. Sin embargo, dentro de los párrafos, socavó esta postura al enmarcar la vacunación como una cuestión de "elección personal", una frase que se usa a menudo en los libros de jugadas antivacunas. Peor aún, Kennedy exageró la relevancia de la suplementación con vitamina A, una recomendación clínica para pacientes en áreas de escasos recursos del mundo, creando una falsa equivalencia entre la prevención comprobada y el tratamiento situacional.

Su urgencia tardía sonó hueca sin acciones concretas ni una directiva clara para vacunar.

Un día después, cuando los casos en el oeste de Texas superaron los 150, Kennedy se dirigió a X, calificando el brote como una "máxima prioridad" después de descartar inicialmente su gravedad. Pero su urgencia tardía sonó hueca sin acciones concretas o una directiva clara para vacunar, una omisión flagrante dado que el 97% de los casos ocurrieron en personas no vacunadas. Para el 4 de marzo, durante una entrevista con Fox News, cualquier pretensión de rigor científico se derrumbó. Kennedy promocionó remedios no probados como la budesonida (un esteroide recetado para el asma) y el aceite de hígado de bacalao (que tiene vitaminas A y D), insinuando peligrosamente que estos podrían sustituir a la inmunización. Este descenso del tibio respaldo a las vacunas a la promoción de alternativas pseudocientíficas se produjo en solo tres días, todo ello mientras los casos de sarampión seguían aumentando. Cada declaración amenaza con erosionar la confianza pública, transformando potencialmente lo que debería haber sido un llamado de atención a la vacunación en una clase magistral de ambigüedad peligrosa.

En 1963, cuando surgió la primera vacuna contra el sarampión, los padres seguramente lloraron de alivio. No se trataba de una inyección más, sino de la liberación de un patógeno que había llenado las salas de pediatría de niños que jadeaban por aire, con los pulmones devastados por la neumonía y el cerebro hinchado por la encefalitis. Para el año 2000, Estados Unidos declaró que el sarampión había sido eliminado. Hoy, ese triunfo se está desmoronando no porque el virus haya evolucionado, sino porque parece que hemos olvidado su ira.

El sarampión no se escabulle silenciosamente por los callejones; Explota como un incendio forestal en un bosque seco. Una sola tos en una tienda de comestibles puede infectar a docenas, y el virus permanece en el aire durante dos horas, buscando huéspedes no vacunados. Antes de las vacunas, mataba a 2,6 millones de personas al año, a menudo bebés. La vacuna triple vírica, introducida en 1971, se convirtió en un escudo: dos dosis que ofrecen una protección del 97%, salvando 60 millones de vidas en todo el mundo desde el año 2000. Sin embargo, aquí estamos en 2025, observando la erosión de la inmunidad colectiva. Uno de cada cinco pacientes con sarampión será hospitalizado; Uno de cada 1,000 desarrollará encefalitis por inflamación del cerebro. Contrasta eso con el riesgo de 1 en 1 millón de la vacuna de sufrir una reacción grave, un susurro estadístico frente al rugido del sarampión.

Detrás de estas figuras hay rostros humanos: una enfermera de Texas que intuba a un niño pequeño cuyos padres creyeron en los mitos de la "inmunidad natural"; una abuela de Idaho, que acababa de enviudar después de que su marido inmunodeprimido contrajera sarampión en una farmacia. Esto no es hipotético. Está ocurriendo ahora, alimentado por la desinformación que se encona en vacíos políticos. Cuando líderes como Kennedy promocionan la vitamina A como una solución, una táctica destinada a las regiones desnutridas, no a los suburbios ricos, desvían la atención de la verdadera defensa: las vacunas.

La salud pública no puede prosperar en un Estados Unidos donde las voces a favor de las vacunas se burlan de la vacilación como ignorancia, mientras que los escépticos descartan la ciencia como dogma. El sarampión nos recuerda: los virus explotan la división.

Al secretario Kennedy: Le imploro que lidere con la claridad que mostró cuando, aunque sea brevemente, reconoció la seguridad de las vacunas.

A mis colegas en el campo de la medicina, les imploro que encontremos formas de luchar contra la desinformación sin alienar a los desinformados.

Y a todos los estadounidenses: recuerden que las salas de sarampión de la década de 1960, llenas de niños jadeando, desaparecieron no por las vitaminas, sino por las vacunas. Nuestra supervivencia compartida depende de rechazar las falsas equivalencias y aceptar lo que funciona. La vida del próximo niño pende de un hilo.

EXCLUSIVO Doctor: He trabajado en estados con y sin horario de verano... He visto un efecto horrible en la salud. Medico norteamericano contra el cambio de horario.

 

En la foto de arriba está el Dr. Zaid Fadul, quien pidió que se eliminara el horario de verano

"El Dr. Fadul y una coalición de otros médicos critican el horario de verano, calificándolo de "anticuado" y diciendo que aumenta el riesgo de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, insomnio, suicidios, accidentes automovilísticos e incluso cáncer debido a los trastornos del sueño que causa."

"Perder una hora de sueño cuando los relojes se adelantan provoca aumentos repentinos de la inflamación, las hormonas del estrés y el agotamiento, lo que aumenta el riesgo de sufrir numerosas afecciones de salud."

"Esto se debe a que interrumpe el ritmo circadiano del cuerpo, o reloj interno, al forzar un cambio abrupto en el momento de la exposición a la luz."

Un estudio de 2014 que rastreó las admisiones hospitalarias en todo el estado de Michigan encontró que las de ataques cardíacos aumentaron un 24 por ciento el lunes siguiente al cambio al horario de verano.

Otro estudio de 2016 de Finlandia encontró que el riesgo general de accidente cerebrovascular aumentó un ocho por ciento durante los primeros dos días después del cambio de hora.

Un médico con experiencia única en los daños a la salud del horario de verano ha revelado por qué apoya la idea de Donald Trump de eliminarlo.

Después de capacitarse en Maryland y Connecticut, que se adhieren al cambio, el Dr. Zaid Fadul se mudó a Arizona, que es uno de los dos estados de EE. UU. que no lo observa.

El médico le dijo a DailyMail.com: "En Connecticut, se vería un aumento en los accidentes automovilísticos, ataques cardíacos, durante un par de días alrededor del horario de verano.

"Los pacientes que llegaban no decían que se debía al horario de verano, pero decían cosas como: "Estoy mucho más cansado de lo normal, no sé qué pasó".

"Hubo varios casos [con ataques cardíacos, por ejemplo] en los que pensé: 'Sí, esto se debe al cambio de hora'".

Y agregó: "Pero no vemos nada de esto en Arizona".

Este domingo, 48 de los 50 estados de Estados Unidos adelantarán sus relojes una hora, a las 2 de la madrugada: Hawái es el único otro lugar que no se adherirá al cambio.

El Dr. Fadul y una coalición de otros médicos critican el horario de verano, calificándolo de "anticuado" y diciendo que aumenta el riesgo de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, insomnio, suicidios, accidentes automovilísticos e incluso cáncer debido a los trastornos del sueño que causa.

Y la administración Trump parece estar de acuerdo, con Elon Musk lanzando una encuesta en línea hoy preguntando a las personas si, si se cancela el horario de verano, preferirían que los relojes fueran una hora más temprano o una hora más tarde.

El presidente Trump también ha señalado su oposición al horario de verano, diciendo en diciembre que el cambio de hora era "inconveniente" y "muy costoso para nuestra nación".

El Dr. Fadul dijo: "Estoy en contra del horario de verano porque creo que es anticuado y no tiene ningún propósito real en este momento. Solo interrumpe los patrones de sueño y crea estragos en la programación de reuniones o aviones o lo que sea.

"Si nos fijamos en la sociedad actual, también nos hemos alejado por completo del uso del sol como medio para mantener el tiempo".

Perder una hora de sueño cuando los relojes se adelantan provoca aumentos repentinos de la inflamación, las hormonas del estrés y el agotamiento, lo que aumenta el riesgo de sufrir numerosas afecciones de salud.

Esto se debe a que interrumpe el ritmo circadiano del cuerpo, o reloj interno, al forzar un cambio abrupto en el momento de la exposición a la luz. Los científicos dicen que también puede tomar hasta una semana para que el cuerpo se recupere del cambio de hora.

Un estudio de 2014 que rastreó las admisiones hospitalarias en todo el estado de Michigan encontró que las de ataques cardíacos aumentaron un 24 por ciento el lunes siguiente al cambio al horario de verano.

Otro estudio de 2016 de Finlandia encontró que el riesgo general de accidente cerebrovascular aumentó un ocho por ciento durante los primeros dos días después del cambio de hora.

Y en enero del año pasado, los científicos publicaron un estudio que sugería que la hora estándar era la opción óptima para la salud y la seguridad durante todo el año.

El Dr. Fadul dijo que si bien los estudios mostraron claramente un aumento en las admisiones hospitalarias durante un par de días después de que comenzó el horario de verano, a nivel local, la diferencia es más sutil.

"Es un pequeño aumento", dijo.

No está claro cuántas muertes u hospitalizaciones adicionales causa el cambio de hora, pero un estudio de 2020 de la Universidad de Colorado-Boulder sugirió que el horario de verano puede causar un aumento del seis por ciento en las muertes por accidentes automovilísticos fatales cada año, o 30 muertes adicionales.

El horario de verano se implementó a nivel nacional en los EE. UU. en 1918 durante la Primera Guerra Mundial como un esfuerzo por ahorrar una hora de combustible cada día, y nuevamente en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial.

En 1966, se aprobó la Ley de Horario Uniforme para estandarizar el horario de verano en todo el país, y solo dos estados, Hawái y Arizona, que tienen horas de luz diurna constantes durante todo el año, obtuvieron una exención.

En 2022, el Senado aprobó una ley que pretendía hacer permanente el horario de verano, aunque posteriormente fracasó en la Cámara de Representantes.

A nivel mundial, 61 países y territorios utilizan el horario de verano, incluido el Reino Unido y muchos aliados de Estados Unidos en Europa.

El presidente Trump respaldó los esfuerzos en diciembre, diciendo en su plataforma Truth Social: "El Partido Republicano hará todo lo posible para eliminar el horario de verano, que tiene un electorado pequeño pero fuerte, ¡pero no debería!".

La Dra. Shelby Harris, especialista en medicina conductual del sueño en la ciudad de Nueva York, dijo que no podía ver inconvenientes en deshacerse del horario de verano.

"No veo ningún inconveniente", le dijo a DailyMail.com, "solo significaría que la gente tiene un poco menos de luz por la noche, pero eso no es tan malo. Nuestro cuerpo está realmente destinado a permanecer en el tiempo estándar durante todo el año.

"Los accidentes automovilísticos son más un problema debido a la pérdida de sueño, y perder una hora de sueño aumenta el riesgo de esto".

Dijo que no tiende a ver un aumento en los pacientes alrededor del momento en que se introduce el horario de verano, pero sí dijo que entre sus pacientes de insomnio, a muchos les preocupa que el cambio de hora signifique que no dormirán lo suficiente.

El Dr. Fadul completó su residencia en Connecticut entre 2010 y 2013. No trabaja en la sala de emergencias de Arizona, pero ha hablado con médicos que están en la primera línea médica del estado sobre el cambio de hora.

Una encuesta de DailyMail.com reveló en enero que casi la mitad de los estadounidenses apoyaría el plan de Donald Trump para abolir el horario de verano.

Friday, March 7, 2025

La imagen del dia.

 


Bebé de once meses que fue arrojada desde un cuarto piso en Sancti Spíritus, Cuba, no presenta ningun trauma físico.

 La bebé jatiboniquense de 11 meses que, según trascendió en redes sociales, fue arrojada desde la altura de un cuarto piso el pasado fin de semana no presenta lesiones de ningún tipo, concluyeron los especialistas del Hospital Pediátrico Provincial de Sancti Spíritus.

De acuerdo con Frank Felipe Martín, jefe de la Unidad de Cuidados Intensivos del referido centro asistencial, a la niña se le realizaron varios estudios y hoy está a la espera de su alta hospitalaria.

“Recibimos la información a través del Sistema Integrado de Urgencias Médicas (SIUM) el viernes, en el momento en que se activó la alarma para salir al rescate de una niña de 11 meses que había caído de un cuarto piso. Inmediatamente se movilizó la ambulancia y se incorporó a la tripulación una doctora especialista en cuidados intensivos pediátricos para asistir en el rescate”, expresó el doctor.

Al llegar al lugar, explicó Felipe Martín, el equipo se encontró con una bebé que, pese a haber caído desde una altura considerable, presentaba estabilidad clínica, sin signos evidentes de sangrado ni fracturas aparentes: “En ese momento se evidenció que, aunque la caída era de una altura importante, la niña no presentaba estigmas de fractura ni hemorragias, lo que nos motivó a trasladarla de inmediato a la Unidad de Cuidados Intensivos”, relató.

Una vez en el hospital, la pequeña fue sometida a un riguroso protocolo de evaluación que incluyó estudios radiológicos completos, ultrasonido y tomografía axial computarizada. Todos los exámenes resultaron negativos, salvo un pequeño rasguño que no representaba amenaza para su integridad.

Durante el proceso, el equipo médico mantuvo comunicación constante y se activó en el hospital la llamada Comisión del Crítico, en la que participan imagenólogos, cirujanos, neurocirujanos e intensivistas, todos trabajando coordinadamente para garantizar la mejor atención posible.

“Se decidió dejar a la niña en observación en la Unidad de Cuidados Intensivos durante todo el día y a la jornada siguiente, tras repetir ultrasonido y demás estudios complementarios, pudimos confirmar que la pequeña estaba sana”, afirmó el doctor Martín, quien subrayó, además, que “es prácticamente un milagro que un lactante de 11 meses, tras caer desde un cuarto piso, no sufra daño alguno”.

Resaltó la inusual resistencia de los menores ante traumas de alta magnitud: “Siempre se dice que un niño no es un adulto pequeño y, a pesar de que estos pueden soportar ciertos traumas, el hecho de que este bebé no haya sufrido lesiones graves tras una caída tan impactante es algo que realmente no habíamos visto nunca en nuestra experiencia”, concluyó.

(Tomado de Radio Sancti Spíritus)

ALGUNOS COMENTARIOS DE LECTORES DE ESTA INFORMACION:


  • Grumpy dijo:

    1 vez en un millón. Le pueden celebrar 2 cumpleaños.

  • Manuel Aguilera dijo:

    Excelente noticia que, milagrosamente, la niña no sufrió lesiones de gravedad. Pero el artículo no deja claro si "fue arrojada" o "cayó" de un cuarto piso. De hecho, se contradice, porque afirma ambas cosas indistintamente. Y si fue lanzada, no aclara si quien lo hizo ya fue entregado a la justicia.

    • Yadiel dijo:

      Fue arrojada por el tío que es medio loco, bueno todos en la familia tienen su problema, excepto la mamá y la nena, te lo comenta alguien que vive en el edificio del frente, no presencié el echo, pero fue así, según testimonio del abuelo, el muchachito (tío de la beba que tiene solo 13 años) le había advertido que su llanto le molestaba y cuando la mamá se descuidó lo arroyo, gracias a una tía lejana, le consiguieron un apto a la mamá y la beba para que se ajele de esa casa donde todos tienen problemas, al tío ya le iban a dar el acta, según las pruebas el tío no tiene ninguna enfermedad mental. Fueron días tensos, pero gracias a dios todo salió bien, es un verdadero milagro.

  • Yo dijo:

    Según la información fue lanzada, no cayó por descuido.
    Entonces pregunto: Quién la lanzó?

    • Vega dijo:

      El tio enfermo de esquizofrenia sin tratamiento , segun la familia.

  • Rembe dijo:

    Por favor, hasta cuando noticias a medias que no desmienten realmente los comentarios de las redes. Muy bien y aplausos para la atención médica de la niña, habitual en nuestra medicina; pero la noticia aquí es que pasó con la niña, ¿La arrojaron realmente? ¿Fue descuido de los padres? ¿Hubo negligencia en el cuidado? Estás cosas no se aclaran, que son realmente las que levantan alarmas en las redes.

  • RReyna dijo:

    Creo que no interpreto correctamente esta noticia o realmente está imprecisa,¿Se comprobó cómo se produjo la caida? ¿Qué resultados obtuvo la guardia operativa del MININT? ¿Cómo es posible que un niño de 11 meses caido de un cuarto piso,no pasó nada,ya estará de alta? ¿Existen realmente los ¨milagros´? ¿Qué dice la madre de este bebe,qúe explicación ofrece? ¿Es que su mamá fue quien lo lanzó del cuarto piso? ¿ Dónde está quien lo lanzó del 4to piso? ¿Está bajo investigación? ¿ Sólo es cierto todo lo sucedido porque lo dicen las Redes Soiales? NOTICIA INCONCLUSA.

  • nory dijo:

    Me alegra q a la bebé esté bien es una caída de bien alto. Me pregunto se cayó o la lanzaron? Si lanzaron quién hizo tamaña salvajada?

  • rebelde dijo:

    Un milagro realmente. Pero por fin, fue lanzada o no? Si fue lanzada, quién fue y qué le pasó. Se habla de que la niña estaba con la madre como si nada, entonces hay que aclarar finalmente qué fue lo que pasó. Esta noticia lleva seguimiento, no sólo desde el punto de vista médico, sino policial.

  • Ernesto dijo:

    ¿Y como fue que la esa BEBE se cayo?, con quien llegó y es fue lo que dijeron los que la llevaron? No se va a investigar nada, o la niña se cayo sola, no tenia barandas el balcon

  • Luis dijo:

    Dios mio bendito pero en que nos estamos convirtiendo, que cosa es esto, Cuba no era asi, todos los dias es algo, sera el efecto de los apagones prolongadisimo? en serio algo no esta bien y el gobierno deberia tomar cartase en el asunto, donde estan los repsonsables de esa crueldad monstruosa? cuando los fusilan y publican que fueron fusilados??
    Lo digo y repito sobre ele stado y las leyes cae la responsabilkdad que ste hermoso pais no se acabe de edestruir.

    • Andrey dijo:

      Las redes ahora lo exponen todo. Usted se machuca un dedo y ese hecho puede ser viral si alguien lo "sube"... Cosas así han pasado siempre.

  • Juan Cruz dijo:

    Falto agregar que el tio quien la arrojo del cuarto piso es el tio enfermo de ezquizofrenia y sin tratamiento , segun la propia familia.

  • Arnoldo dijo:

    Hola.
    Impresionante, inexplicable y afortunada. Suponiendo que hasta una cuarto piso hay 12 metros aprox, esa bebé impactaría el piso con una velocidad aproximada de 15 metros por segundos (Usain Bolt recorre 10 metros por segundos), han habido casos en que árboles o sombrillas han amortiguado la caída, pero no dice nada al respecto.
    Esa niña nació dos veces.
    Saludos

  • luiscarlos dijo:

    se cayó o la arrojaron / lanzaron?

  • Jorgebraulio dijo:

    ¿"Fue arrojada" o cayó accidentalmente? Si fue arrojada, merecía una aclaración. Si no se tiene certeza de cómo ocurrió, ¿por qué hacer una afirmación tan tajante?

  • Cubano soy dijo:

    Que buena noticia...
    Pero siempre todo a media.no se dice nada. De quien arrojo la bb al vacío....ni las causas de este repudiable echo...

  • Mary dijo:

    Que suceso tan lamentable, quién hizo ese crimen tan horrible. Es un milagro

  • Irma dijo:

    GRACIAS A DIOS esa pequeña volvio a nacer!! un angel la sostuvo y la deposito con delicadeza en el suelo...segun escuche un familiar con problemas mentales la arrojo..y me pregunto entonces..
    1- Los medicamentos de las personas con trastornos mentales?.. cada vez son mas los pacientes a nuetro alrededor deambulando en la calle se tornar agresivos, se van de se casa y se extravian por dias y meses.
    2- El ingreso a instituciones de salud mental para ser tratados cuando estan en crisis, sabemos no hay capacidad, no hay camas, no hay ambulancia, no hay personal...por favor es una alerta..

  • Miriam dijo:

    Hay testigos de la caída del bebé?. Está verificada la información ?. Hay que tener cuidado con lo que se publica

  • Alejo García dijo:

    Para aclarles
    El que arrojó a la bebé fue el padre, que tenía problemas psiquiátricos y no tenía tratamiento

    • Rolo dijo:

      Fue un tío, también menor de edad de 14 años con trastornos psiquiátricos que ya está ingresado con su tratamiento.

  • Goran dijo:

    La mano de Dios....

  • Tomás dijo:

    Muchos comentarios y evaluaciones de la situación alarmistas.
    Primero: La noticia inicial siempre aclaro que fue lanzada de un cuarto piso por un tío con trastornos mentales.
    Segundo: Estás situaciones siempre han existido aquí y en otras partes del mundo habitadas por seres humanos, sólo que ahora tenemos redes sociales y enseguida se viralizan cualquier problema que surja con buenas o malas intenciones. Por favor dejemos de satanizar a nuestro país.
    Tercero: Aprendamos a respetar la privacidad y el dolor ajeno y no juzguemos a la familia de la víctima sin elementos suficientes.

  • Dios está con ella dijo:

    Fue tocada por la mano de Dios antes de nacer. Es una gracia del señor, hoy voy a rezar por ella y darle gracias al señor.

  • osmany dijo:

    Dicen por otros medios de información que la arrojó por el balcón su tío de 14 años esquizofrénico además

  • Javier dijo:

    Lo importante y la esencia de la información es que la bebé está a salvo, gracias a la oportuna participación de la institución médica y la ciencia.
    Siempre es muy importante estar al cuidado de los menores todo el tiempo. Pronta y total recuperación.

  • René Luis Páez Caballero dijo:

    Lo importante es que la niña no sufrió daño alguno.
    Si se cayó , la lanzaron o la arrojaron, ya las autoridades lo esclareceran y tomarán las medidas correspondientes.

  • manuel el poeta dijo:

    Dios puso su mano!!!!

  • Javier Hernández Fernández dijo:

    La bebé nacío una segunda vez por un milagro dios.

  • Robelio dijo:

    Según acabo de leer en algunos comentarios fue arropada desde el cuarto piso por un tío que tiene problemas mentales.
    Es un milagro que sobreviviera tal caída... solo me lo explico si hubo algo que amortiguo el impacto, por ejemplo un árbol tupido.

  • Luis Raimund dijo:

    Felicidades para esa niña casi que milagrosa que es arrojada desde un 4to piso (Quien o quienes la arrojaron) o pudo caer sola inconcebiblemente en Jatibonico.
    También llama la atención que no exista ningún proceder investigativo del caso y esto crea serías incongruencias en algo tan delicado.
    La niña está ya para felicidad de todos al salir del hospital, pero no se elimina la espectativa de algo tan deprimente en la posibilidad de quién cometió ese acto repudiable o negligencia tan grande.
    Esperamos.

    • Andrey dijo:

      ¿En qué parte de la noticia se lee que no hay investigación policial?

  • Raúl Sánchez Cordovi dijo:

    Esa niña debe estar por lo menos un mes ingresada y bajo observación para ver su reacción y comportamiento así como practicar pruebas para verificar su estado. No tiene un año aún.

  • Ramón dijo:

    Hay algo que no entiendo ¿La niña fue arrojada o cayó de un cuarto piso?